El arte no tiene que disculparse, y no lo hace! También en este aspecto es soberana: no tiene que pedir permiso, y no lo hace! Es impermeable hacia la interpretación, y precisamente por esto permite infinitas. ¡Tome las que desee! ¡Todas son talla única! Lo que el arte sí es: es justa, como lo es Dios, por esto respeta el derecho que tiene su espectador de interpretarla de cualquier manera, o quizá (no digo mejor), no interpretarla siquiera. El arte no es igual a Dios, pero comparte con El estas dos cualidades: soberanía y justicia: no es su cometido inspirar interpretaciones, pero cuando sucede, ninguna de las interpretaciones que inspira es su preferida. ¿Cuál será la interpretación que Dios preferiría que tengamos de El? Si existiera alguna, entonces Dios no sería justo. Al fin y al cabo Dios es el más consumado artista.
۩
Todo el acopio emocional del que es capaz cuando quiere expresar afecto apenas le alcanza para decir: !Que bien hueles¡
۩
Elije el camino menos solitario: todos necesitamos a alguien que no nos culpe, y como muchas veces fallamos en cumplir ese requisito con nosotros mismos, la soledad se hace algo insoportable. La soledad no nos funciona si no somos capaces de perdonarnos nosotros mismos. No se puede vivir sólo y arrepentido simultáneamente. Termina uno suicidándose!
۩
!Quiero morir por tu causa¡ Así podré, al menos, pesar en tu conciencia.
۩
Diálogo
- Bueno! Está bien, dame otra cita.
- No es necesario.
- No es relevante!
- Debido a que no me creerías?
۩
Nuestro intelecto es orgulloso: asume su cometido con la certeza de que no hay objeto cuya esencia no pueda descifrar, y que la única limitación es la brevedad de tiempo. Sin embargo no podemos dejar de aceptar que las situaciones que identificamos cotidianamente están constituidas por multitud de efectos y consecuencias, parte de los cuales tienen una causa y un propósito que ignoramos. Y sin embargo observamos como dan forma al nuestro devenir. Los adivinos, los sacerdotes, los científicos: solo tratan de predecir.
۩
Nuestro intelecto es orgulloso: trata de definir a Dios y, ante la infinita lista de cualidades divinas, choca con su propia finitud. Eso no le gusta!
۩
Dios existe, pero no como las religiones proponen, o mejor dicho, no tan sólo así. Dios es una de las infinitas contingencias simultáneas de lo que quizá llamaríamos una realidad absoluta diversa. No existen diferentes dioses, sino que Dios es diverso, y Su Soberanía le confiere el derecho y el poder de permitirse, incluso, de vez en cuando, no existir, simplemente porque puede.
۩
Podemos ver la luz en un limitado rango de longitud de onda. Se ha asumido que el ojo puede percibir tan sólo ése rango. Nadie se ha puesto a investigar si, por el contrario, el ojo sí percibe todas las longitudes de onda de la luz, y que es nuestro cerebro el que no las está procesando conscientemente, y, por tanto, no nos damos cuenta: estas percepciones producen información que no estamos manejando conscientemente. Sucede de igual forma con el oído. Por eso son posibles los mensajes subliminales.
۩
Qué diferencia hay entre la ignorancia y la indiferencia? - No sé, ni me interesa!
Estar consciente de las consecuencias filosóficas y teológicas del principio de incertidumbre, bien podría seducir hacia la irresponsabilidad absoluta. Pero esto es posible únicamente si está acompañada de una indiferencia absoluta. Si podemos ser indiferentes, no podemos ser irresponsables!
۩
EL TEMA ABSURDAMENTE INAGOTABLE DEL AMOR
El asunto es que ser amado es algo que nos es imposible merecer. El Amor siempre es inmerecido. Los que vivimos imaginándonos que merecemos ser amados, somos malagradecidos automáticamente. Sin embargo, nos redimimos a través del respeto mutuo, porque, además, también vivimos imaginándonos que todos merecemos ser amados, y nos respetamos ese derecho: nos amamos “los unos a los otros, como yo os he amado”. Y...¿cómo fue eso? Absolutamente inmerecido, es decir sin méritos. Y se redime a si mismo siendo a la vez incondicional. Es una manera de vivir muy complicada, pero la complicación es tan sólo un accesorio de la vida: es decorativa, quién sabe si acaso está efectivamente destinada a ser ignorada....No sé ni me interesa!
۩
Nada puede hacer el hombre para merecer el Amor de Dios. De igual modo, nada puede hacer para no merecerlo.
۩
El modelo económico en vigor hace de la sociedad humana actual un sistema que puede describirse como empresarial. Admite que cada grupo social soberano, es decir, propietario (no necesariamente autónomo o independiente), contrate los servicios de grupos organizados como empresas capitalistas, cuya labor y desempeño es administrar países, o sea, gobernar, y que son conocidos como Partidos Políticos. Esta contratación se hace por períodos establecidos por leyes, las que se suponen se acordaron en la constitución de compañía, la carta magna, y se realiza una licitación pública para recibir ofertas de programas administrativos, llamados programas de gobierno. El proceso de licitación publica se denomina campaña electoral, que se presenta a todos los accionistas de la empresa gobierno, es decir, la población electoral, los cuales en la asamblea general de accionistas, las elecciones, deciden democráticamente quien les administrará la inversión de vivir la vida en medio de ese grupo que se identifica a si mismo como nación.
Durante los períodos administrativos, entendidos como gestiones de gobierno, gerencia gubernamental, la población cuenta (o se supone debería contar) con organismos de supervisión, control y corrección de los inevitables errores de la administración y sus consecuencias. Estas suelen ser muy caras de asumir. Por tanto, todo organismo involucrado en la supervisión del estado, debe, para que funcione, no tener intereses comunes con el partido de gobierno, más que el interés público. Cualesquiera consecuencias que afecten negativamente al interés público y su causa sea la comunión de propósitos, a cualquier escala, con los partidos políticos, debe ser corregida, y, por tanto, penalizada. Entonces nos encontramos con un tercer poder: la justicia, también con la independencia de intereses como requisito.
Y ese es el gran problema: no hemos aprendido a dirigir nuestras más apasionadas energías hacia lo mejor (por egoístas, brutos y además pendejos). No tenemos la suficiente voluntad para ser responsables de vivir abundantemente. El Amor como tema ineludible! El Egoísmo, como triste realidad humana.
۩
Alucinación consciente: saber que lo que estamos percibiendo no es real; ver y oír que no es real, y aún así, actuar en consecuencia, con la creencia en lo contrario; no siendo capaces de, racionalmente, darle todo el crédito a nuestros sentidos, convencidos a la vez de que no podemos estar seguros acerca de si lo que nuestros sentidos físicos NO perciben es precisamente la realidad, y entonces es en éstos donde la alucinación ocurre.
۩
Dios te bendiga, y te guarde!
Dios haga resplandecer su rostro santo sobre ti y tenga de ti misericordia.
Dios alce sobre ti su rostro, y ponga en ti paz.
Números 6:24-26
۩
Dios cuenta al revés: comienza a contar desde el infinito.
۩
Los hijos del hombre que son agradables a Dios son asesinados por los hijos del hombre que no lo son. Caín y Abel son el ejemplo, siendo Caín primogénito, es decir, el heredero, el privilegiado, destinado a ser Rey: ¡que ironía!. El es quien a partir de su homicida independencia familiar, empieza a construir ciudades. Israel, y más específicamente Jerusalén-, la niña de los ojos de Dios, su novia, termina matando al justo Jesús. Y así sigue la historia. Hoy no es diferente, Caín continúa matando a Abel con cada gesto. Caín el sedentario, constructor de ciudades, agricultor. Abel el nómada, el constructor de tabernáculos, el pastor de ovejas. Y Dios, desde el principio, prefirió a Abel, y por eso lo mataron.
۩
El homo sapiens siempre ha preferido considerarse a sí mismo como un caso especial en la creación, y es por esto que se le hace tan difícil aceptar de buena gana que la posibilidad de tener en común con el resto de los seres vivos todo lo que la teoría evolucionista propone.
Conozco bastante bien las posiciones de la religión y la ciencia respecto a la existencia y a la vida. Hasta ahora no encuentro ninguna contradicción entre ellas. Aquellos que aún ven contradicciones son los que no conocen toda la historia o prefieren ignorarla, quién sabe si hasta por razones de economía.
Pensamos en la religión como simplemente creencia en Dios. No nos damos cuenta de que detrás de esa creencia hay todo un sistema de consecuencias existenciales y vivenciales que preferimos ignorar (o quizás no tenemos otra opción que ignorar), y tan solo ponderamos aquellos aspectos controversiales que nos llaman particularmente la atención.
Hasta ahora, todo descubrimiento, toda nueva teoría científica, tan sólo confirma que la existencia de la vida es trascendente al aspecto de su instalación material, y el embajador de esa realidad trascendente es Dios, pero lo que El representa es infinitamente más que Dios.
El tiempo traerá nuevas teorías y leyes científicas. La ciencia tiene como objeto de estudio nuestro universo. Entonces, citando a Stephen W. Hawking, "cuando tengamos una teoría científica unificada que explique en su totalidad la existencia, entonces conoceremos la mente de Dios":
"Los cielos cuentan la gloria de Dios, y el firmamento anuncia la obra de sus manos. Un día emite palabra a otro día, y una noche a otra declara sabiduría. Y aunque no hay lenguaje ni palabras, ni es oída ninguna voz, por todo el cielos sale el mensaje, y hasta el extremo del mundo sus palabras. En ellos puso un tabernáculo para el Sol, y este es como un novio cuando sale de su cámara nupcial: con alborozo, cual gigante ante el camino que va a recorrer. De un extremo del mundo sale, y hasta el otro extremo es su término, y nada hay que se oculte de su calor."
Salmo 19
۩
Desde el punto de vista del Cristianismo Fundamentalista, la población de almas humanas en el infierno excederá por mucho a la del cielo: “Muchos son los llamados y pocos los escogidos”. Es decir, el diablo está ganando la apuesta. ¿Cómo puede ser infinito el amor de Dios si se detiene a las puertas del infierno? Se ha dicho que Dios es amor, nunca que Dios es justicia. Por tanto, no puede la justicia divina ser usada para justificar que la inmensa mayoría de las almas por las que Cristo murió en la cruz finalmente se pierda. Definitivamente la semántica cristiana es diferente. Por eso se hace difícil con demasiada frecuencia entenderlos.
۩
Optar. Dios es soberano y todopoderoso. Puede ser, y de hecho es, cualquier cosa. Yo me comporto como Dios cuando aun conociendo mis maravillosos potenciales, opto por ser sedentario, sencillamente porque estoy convencido de que tengo los recursos para conseguir lo que yo quiera, tan sólo me faltaría tiempo, y esa el mi cruz: “He aquí el hombre es como uno de nosotros, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.” (Gen 3:22). La vida eterna que el plan de salvación provee es lo que le falta al hombre para ser más que la imagen de Dios: la vida eterna lo hace su igual. El plan de salvación plantea una forma de vida basada en el principio del amor, que reconozca, respete y proteja el derecho de todos de optar por ser Dios, o cualquier otra cosa. De esta forma nuestra divinidad perdura a pesar de la muerte. Yo preferiría ser pastor de ovejas, como fue en el principio. Tendría mucho tiempo para leer y mirar las estrellas.
۩
La autoestima del pueblo estadounidense está tocando fondo hace años. Bush y comparsa se han encargado de eso. Los americanos están jaaaartos de esa vaina. Ellos quieren volver a ser la novia del mundo que soñaron sus fundadores, no el vecino escandaloso, ineficiente y bélico en que la han convertido. Quieren ser queridos y admirados, no odiados y temidos, y hasta objeto de burla.
۩
El ocultismo parte de que hay una vasta porción de la realidad que está oculta a nuestras habilidades de percepción primarias, es decir los sentidos y la razón consciente. Esa otra realidad está íntimamente vinculada a nuestra cotidianeidad, afectándola, en muchos casos dirigiéndola, y en ocasiones nos es posible distinguir algunas de sus consecuencias. Si además reconocemos que ignoramos la dinámica existencial en esa otra realidad, es inevitable terminar con un profundo temor, una sospecha, de que podría no sernos propicia por razones que quizás seríamos capaces de influenciar a conveniencia, pero que no sabemos como.
۩
Entonces, por si las moscas, dividámonos el trabajo y, cada cual, escoja para si una praxis que lo conecte a su particular concepción de la dinámica existencial alterna, y que a la vez le convenza de que funciona a su favor. Ejerzamos la libertad de culto!
۩
Religión, magia, política, ciencia, filosofía, arte, placer. De todas las actividades humanas el crimen podría quizás incluirlas a todas. Así también la guerra. Así también el amor.
۩
La forma más elegante y práctica: ingestión; la más efectiva: inhalación; la más contundente: inyección. Ninguna necesaria! Nuestro cuerpo es capaz de producir sustancias propias con los mismos efectos, pero sin todos los destrozos de guerra causados por las invasiones.
۩
Las plantas son verdes porque ese color es el que reflejan, es decir, el que no absorben. El resto del espectro de luz es el que procesan. El color con el que identificamos la vida es el color con el que la vida hace nada!
۩
El lenguaje es un obstáculo. Nuestra dialéctica construye los discursos usando símbolos cuyo significado, según nosotros, apenas logramos aproximar al significado según el resto. Ponernos de acuerdo en aproximaciones de valores es el límite de nuestras posibilidades. Usamos palabras como “seres avanzados” (No! Mejor aún “Seres Avanzados”), y nos quedamos aproximados ante la ausencia del punto de referencia del atribuido avance: no es posible que la humanidad sea el punto de referencia, porque solo sería posible compararla con otra humanidad. El principio de incertidumbre es una propiedad de este universo que tiene su inverso, y como el principio de incertidumbre no nos permite saber cual es, entonces nuestra única aproximación es que puede ser cualquier cosa, infinitas cualesquiera cosas. Todo lo anterior solo es posible entenderlo desde esta perspectiva, y significará algo aproximado, algún error de enfoque por algún lado. Es una cruz dolorosa de cargar.
۩
Un idioma es el sistema de símbolos sobre cuyos valores y mutuas relaciones (¿posiciones y velocidades de una partícula?) aproximamos un acuerdo en provecho de la cooperación social. Un idioma es un instrumento. Es parte de la tecnología, es más, es el principio del fenómeno tecnológico. Debemos considerar cuáles grupos sociales son los mejores organizados socialmente y cuál idioma hablan. Esto nos daría una calificación para su valor como herramienta: Estados Unidos o China o La India o El Islam; y un vistazo a la antigüedad informaría interesantemente del porqué: recordemos a Babel.
El lenguaje es la primera herramienta tecnológica, y surgió con la necesidad de explicar la forma de la existencia: el tiempo. El tiempo es la noción primaria de movimiento, por esto la existencia tiene una forma que transcurre. ¿Porqué recordamos el pasado e ignoramos el futuro? Si fuera a la inversa, la situación interpretativa no variaría, aunque todo fuera diferente: Conocer siempre lo que va a acontecer y olvidarlo inmediatamente acontece.
Todo intento de predecir el futuro es filosóficamente contrario a la idea de eternidad. El límite del “determinismo científico” tiende hacia el hombre.
۩
“Las garantías constitucionales individuales no nos dan derecho a eructar en público”, o algo parecido, estaba Bart escribiendo en las pizarras del salón de clases durante una de sus diarias retenciones de castigo en la escuela. ¿Llegará algún momento en el que estaremos realmente satisfechos con el mensaje que hemos transmitido, o por el contrario sufriremos la pena de que nadie nos conociera? El momento que llega inevitablemente es ese en el que nos damos cuenta de que tenemos un mensaje para transmitir, una responsabilidad existencial que ansiamos endilgar a otro. Queremos coger a uno de nuestros amigos y darle una sobredosis de nosotros, con la esperanza de que acepte la responsabilidad de asumir lo que les comunicaremos como nuestra verdad: es un lastre que podemos dejar en otro globo, para que así quizás ascendamos. La haraganería, le dicen. Constantemente nos dan los ingredientes de nuestro plato con los que confeccionamos las recetas que nunca cocinaremos; nos dan las notas de nuestra sinfonía, y la plasmamos en los pentagramas, pero nunca las interpretamos. Todo por irresponsable comodidad. La haraganería, le dicen.
۩
Contemporizar: “Acomodarse al gusto o dictamen ajeno por algún respeto o fin particular”, según RAE. El fin es mantener tanto la paz y la armonía en una relación, haciéndole creer al otro que se está de acuerdo con el, que se es de su mismo pensar y sentir respecto a cualquier cosa. La mentira como moneda de canje en el mercado de paz.
۩
Pagar la renta. Nuestra instalación espacio-temporal nos cuesta. ¿Por qué? ¿Por qué debemos trabajar para poder pagar los recursos de nuestra existencia? Estar en el mundo y no ser del mundo. No afanarse por el porvenir. Los lirios del valle no lo hacen. Tampoco las avecillas del campo. Esa voz que oró al Padre por los que les dio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario